Frågan "hur många har dött i Gaza" dyker upp överallt på sociala medier numera. Många blir helt förvirrade när olika organisationer presenterar helt olika siffror. Det här är exakt den typ av fördom som Fördomspodden bemöter tanken att siffror från krigsdrabbade områden automatiskt är opålitliga eller påverkade av propaganda. Men sanningen är faktiskt mycket mer nyanserad än så.

Varför källorna säger olika saker

FN, Gazas hälsoministerium och oberoende organisationer räknar dödsfall på helt skilda sätt, helt enkelt. Vissa räknar bara bekräftade civila dödsfall, medan andra inkluderar stridande och indirekta dödsfall från sjukdomar eller hunger. En källa kan rapportera 40 000 dödsfall medan en annan säger 50 000 inte för att någon ljuger, utan för att de räknar olika kategorier. Datumen spelar också roll. En rapport från januari räknar något helt annat än en från mars. Det är väl logiskt egentligen.

Så kollar du fakta utan att falla för fördomar

Börja med att läsa originalrapporter, inte vad andra säger om dem. Kontrollera alltid datumet på statistiken (det är viktigare än man tror). Notera exakt vad som räknades in endast civila, eller även stridande? Jämför minst två oberoende källor. FN:s OCHA och Human Rights Watch är bra startpunkter. Ställ dig själv frågan: vad baserar jag mina antaganden på? Det är Fördomspoddens sak att ifrågasätta sina egna fördomar innan du anklagad andra.

Hur medier påverkar det vi tror

En siffra som sprids på Twitter eller TikTok förlorar ofta all kontext på vägen. Samma tal kan presenteras helt olika beroende på vem som delar det. En källa säger "40 000 döda", en annan säger "40 000 civila döda under tre månader" - helt samma siffra, helt olika betydelse. Viraliserande posts fokuserar på att väcka känslor, inte på att förklara hur siffran egentligen entstod. Här sprider sig fördomar snabbare än fakta.

Det här kan du göra istället

Börja med öppna frågor istället för påståenden. Fråga en vän: "Vilken källa tror du på och varför?" Lyssna på svaret utan att döma. Diskutera vad som gör en källa trovärdig. Det är ingen tävling om vilken sida som är rätt. Det handlar om att förstå varför vi tror det vi tror. När du granskar dina egna antaganden blir du bättre på att identifiera när fördomar styr tankarna. Det är vägen framåt.